25 Maja 2009

Kto jest HOT?

autor: gagatka, dział: Obrazki, godz. 07:40

Tygodnik „People” publikuje co roku listę 100 najpiękniejszych ludzi – kobiet, mężczyzn, starych, młodych, pięknych zewnętrznie i pięknych inaczej. Magazyn „Maxim” publikuje z kolei 100 Hot girls – tylko kobiety, tylko młode, ponoć gorące, ale to, jak się okazuje, sprawa kontrowersyjna…

… nawet w naszym zgodnym zwykle domowym stadle.

Lecę oczami po liście od dołu – na 92 pozycji jedyna Polka, Joanna Krupa, hmmm… buźka raczej jak „krupa” zza krzaków. Na 34. boska Scarlett Johanson (czemu nie numer 3 na przykład???) wyprzedzająca o włos Annę Kournikovą, na 30. Penelope Cruz – w zeszłym roku był bodajże 84. więc łatwo się domyśleć, że biseksualna rola w „Vicky Christinie Barcelonie” zmieniła zasadniczo męski punkt widzenia.

26. Angelina Jolie, chyba za te koreańskie dzieci albo światło odbite od Pitta, bo ogień jakoś ostatnio u niej wydaje się dogasać.

W pierwszej dyszce głównie jakieś nic nie mówiące nazwiska, poza Rihanną, która dla porządku nie jest nazwiskiem, a na „hot” nr.7 wydaje mi się trochę za mała. Patrzymy na czołową trójkę:

Bar Rafaeli

Tutaj jest Bar Rafaeli, modelka co ma wszystko na miejscu.

Megan Fox

na drugim widać powyżej tanią holly-gwiazdkę, śliczną i liryczną jak Barbie

Olivia Wilde

Na pierwszym, pełne zdumienie, seksowna pani doktor „Trzynastka” z serialu o „Housie”. Znowu „bi”.

Mnie się ta Olivia zawsze cholerrrrrnie podobała, bo ma klasę i wdzięku pełne kieszenie, a na dodatek tą żyłkę obiecującej ekstatyczności. „Hot” jednak nie jest. Tak przynajmniej orzekł mój luby, przenosząc wzrok na pozycję 2 i 3. Że te są lepsze, że gorętsze. Pssss….

Ja się wcale nie kłócę, po podświadomie jestem nawet skłonna przyznać rację. Tylko ciężko też nie skonstatować, że wszystko się rozbija… o rozmiar biustu.

Dlatego proponuję dzielić uczciwie piękne kobiety na „hot” ( D i wzywż) – oraz „cool babes” ;)

1 komentarz »

  1. komentarz: by Jajcuś 25.05.2009 08:28  

    Kurde, na ilustracjach do tego konkursu mogli by chociaż pokazać te kobiety, a nie co spece od Paintshopa mogą z nimi zrobić. Bo w końcu co było oceniane?
    Twój luby na żywo też mógłby inaczej panienki ocenić, bo duże piersi fotoshopowcom dały po prostu większe możliwości, a w rzeczywistości niekoniecznie muszą się prezentować tak dobrze (grawitacja, ?płynność?, naturalna niesymetria).?w porównaniu, oczywiście, do obrobionej ?trzynastki?, bo jak dla mnie, pewnie wszystkie przed obróbką były ładniejsze (kwestia gustu, niektórzy wolą plastik).

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URI.

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza do wpisu

Jeśli chcesz, możesz użyć następujących znaczników: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>